¿De verdad estamos “descarbonizando” el sistema si, aun con mucha generación libre de CO₂, seguimos pendientes del gas cada vez que el precio de la luz se tuerce?
Tres ideas para leer los gráficos con criterio:
- El mix eléctrico diario cambia más de lo que parece: un día “se parece” poco al siguiente, aunque el año salga muy renovable.
- La clave no es solo cuánto hay de renovables, sino quién termina entrando a cubrir la demanda (y a qué coste).
- Seguir esta estadística a diario te ayuda a entender (y a anticipar) por qué el POOL se tensa en ciertas franjas.
Qué mide exactamente este “balance eléctrico”

El gráfico muestra el reparto porcentual de la generación eléctrica peninsular por tecnología (eólica, fotovoltaica, hidráulica, nuclear, ciclo combinado, etc.). Además, incluyen un anillo interior con el porcentaje de generación “libre de emisiones CO₂” frente a la parte que sí emite (según la propia clasificación del gráfico de REE).
Esto es importante por una razón práctica: el titular “hoy la electricidad ha sido muy renovable” puede ser cierto… y aun así el precio marginal de muchas horas puede depender de tecnologías emisoras si son las que entran al final para cuadrar el sistema.
Tres fotos reales de 2025: 1 de enero, 15 de diciembre y el acumulado anual
Para no perdernos en sensaciones, aquí van los datos tal cual aparecen en las imágenes (Fuente: REE).
| Tecnología | 01/01/2025 | 15/12/2025 | Acumulado anual a 15/12/2025 |
|---|---|---|---|
| Eólica | 16,5% | 20,2% | 22,3% |
| Solar fotovoltaica | 13,3% | 7,4% | 19,6% |
| Hidráulica | 10,1% | 18,0% | 12,9% |
| Nuclear | 29,6% | 20,5% | 19,9% |
| Ciclo combinado | 19,4% | 22,1% | 14,8% |
| Cogeneración | 6,4% | 7,5% | 5,9% |
| Otras renovables | 1,7% | 1,7% | 1,5% |
| Solar térmica | 0,9% | 0,1% | 1,5% |
| Residuos renovables | 0,3% | 0,3% | 0,2% |
| Residuos no renovables | 0,5% | 0,6% | 0,4% |
| Turbina vapor | 0,0% | 1,3% | 0,4% |
| Carbón | 1,2% | 0,4% | 0,6% |
Y el dato que muchos pasan por alto (anillo interior “libre de CO₂”):
- 01/01/2025: libre de CO₂ 72,4% | con emisiones 27,6%
- 15/12/2025: libre de CO₂ 68,2% | con emisiones 31,8%
- Acumulado anual (a 15/12/2025): libre de CO₂ 77,9% | con emisiones 22,1%
Lectura rápida (sin maquillaje)
- En el acumulado anual, el sistema pinta muy “verde”: un 77,9% libre de CO₂, con eólica (22,3%) y fotovoltaica (19,6%) muy protagonistas.
- Pero el 15/12/2025 baja el porcentaje libre de CO₂ a 68,2% y aparece un 22,1% de ciclo combinado (más cogeneración 7,5%).
- El 01/01/2025, el peso de nuclear es altísimo (29,6%), y aun así el ciclo combinado está en 19,4%.

Aquí está la parte incómoda: un año puede cerrar con una foto bastante descarbonizada y, sin embargo, muchos días y muchas horas siguen necesitando respaldo térmico. Y cuando ese respaldo térmico entra, influye.
El punto polémico: “Mucho CO₂ cero”… pero el mercado sigue mirando al gas
Si solo miras el dato anual (77,9% libre de CO₂), es tentador pensar: “problema resuelto”. Y, sin embargo, el 15 de diciembre el bloque con emisiones sube al 31,8%. Eso no es una anécdota: es exactamente el tipo de día en el que el sistema necesita tecnologías gestionables para cubrir demanda cuando baja la solar o cuando la eólica/hidráulica no llegan.

Y aquí viene la controversia de actualidad: podemos tener mucha energía libre de CO₂ y, aun así, vivir episodios de precio alto si la tecnología que “cierra” el mercado (o la que marca el equilibrio en horas clave) es más cara. No estoy hablando de un precio concreto (porque aquí no aparece), sino del mecanismo: si el sistema necesita ciclo combinado (GAS) para cuadrar, su coste entra en juego.
¿Qué significa esto para tu tarifa de luz?
Depende de si estás en regulada (PVPC) o en mercado libre, pero el aprendizaje es común: el mix diario te da contexto, no una promesa.
- Si estás en PVPC, los cambios horarios importan mucho. Un día como el 15/12/2025, con 22,1% de ciclo combinado y 7,5% de cogeneración, te está diciendo que una parte relevante del día depende de tecnologías con combustible. No garantiza un precio alto por sí solo, pero sí te explica por qué el mercado puede estar más “sensible” a variables de coste.
- Si estás en mercado libre, el mix no te cambia el precio del contrato… pero sí te cambia la conversación. Si tu comercializadora te vende “100% renovable” como si eso implicara “siempre barato”, conviene recordar que el sistema real (el que mantiene la luz encendida) tiene días con 31,8% de generación con emisiones.
La pregunta incómoda que deberíamos hacernos más: ¿estamos informando bien al consumidor cuando reducimos todo a “renovables = barato” y “gas = caro”? Porque la realidad es un puzle: estacionalidad, horas del día, hidráulica disponible, viento, indisponibilidades y la necesidad de respaldo.
Por qué las tres tecnologías “grandes” no juegan a lo mismo
Con los datos de las imágenes se ve clarísimo:
- Nuclear: estable y con mucho peso en ciertos días (29,6% el 01/01/2025; 20,5% el 15/12/2025). Aporta continuidad, pero no “sube y baja” para seguir cada vaivén horario.
- Solar fotovoltaica: enorme en el acumulado anual (19,6%), pero en pleno diciembre puede caer mucho (7,4% el 15/12/2025). Eso no es malo: es estacionalidad + horas de sol.
- Eólica+ hidráulica: cuando suman fuerte, el sistema respira. El 15/12/2025, por ejemplo, la hidráulica marca 18,0% y la eólica 20,2%. Aun así, el ciclo combinado se queda en 22,1%: señal de que, ese día, con todo y con eso, hizo falta respaldo térmico.
Si quieres ver, explicado de forma ordenada, qué tecnologías hay en España y cómo encajan en el sistema, te dejo esta guía: https://tarifaluzelectrica.es/info/centrales-de-generacion-electrica-en-espana/
Cómo usar este informe como “radar” (sin caer en el alarmismo)
Tres reglas sencillas para leer estos porcentajes con cabeza:
- Mira el anillo de “libre de CO₂”. No por postureo climático, sino porque suele correlacionar con cuánto necesita el sistema de tecnologías con combustible. Aquí tienes un rango real en 2025 (en estas fechas): de 68,2% a 77,9% libre de CO₂.
- Fíjate en el bloque “ciclo combinado + cogeneración”. El 15/12/2025 suman 29,6% (22,1% + 7,5%). El 01/01/2025 suman 25,8% (19,4% + 6,4%). Son cifras grandes: no se pueden tratar como residuales.
- No compares días sin contexto estacional. Comparar 1 de enero con 15 de diciembre es útil para ver variabilidad, pero comparar diciembre con primavera (sin más) suele llevar a conclusiones falsas, sobre todo por la fotovoltaica.
El debate que falta: ¿qué celebramos cuando decimos “año muy renovable”?
Con 77,9% libre de CO₂ en el acumulado anual a 15/12/2025, hay un éxito evidente. Pero si el 15/12/2025 el bloque con emisiones sube al 31,8%, el mensaje al consumidor no puede ser solo celebratorio.
Porque la factura no entiende de “promedios anuales”: entiende de horas concretas, de momentos concretos, de días concretos.
Y aquí es donde me pongo exigente: si queremos que la transición energética sea socialmente sostenible, tenemos que explicar mejor la variabilidad. No para meter miedo, sino para evitar frustración. La gente acepta cambios cuando entiende qué está pasando.
Para seguir más análisis y comparativas de mercado eléctrico con un enfoque divulgativo, puedes echar un ojo aquí: https://tarifaluzelectrica.es/blog/
Los gráficos anteriores, cuentan la misma historia desde ángulos distintos: el sistema peninsular de 2025 acumula mucha generación libre de CO₂, pero en días concretos el peso del respaldo térmico sigue siendo relevante. Y cuando ese respaldo aparece, no es un detalle técnico: es una pieza central para entender por qué el precio de la luz puede volverse más sensible.
El mix diario no sirve para adivinar el POOL con una cifra mágica, pero sí para algo más útil: ponerle cara a la realidad del sistema y discutir con datos, no con eslóganes.
Ingeniero y consultor experto en mercado energético español. Profesor y divulgador. Ayudo a hogares, pymes y grandes empresas a entender y optimizar sus facturas de luz y gas. Proyecto e instalo paneles solares fotovoltaicos ligeros y flexibles. Padre y curioso de las tecnologías.



