Reservas hídricas en España: 32.056 hm³ y su efecto en la luz

El agua manda más de lo que creemos (también en la factura de la luz)

Hay un dato que conviene repetir en voz alta: el agua no es solo un recurso natural, es infraestructura energética. En España, cada hectómetro cúbico embalsado es una pieza de seguridad para el abastecimiento, para el regadío… y, cuando toca, también para producir electricidad con una tecnología que puede empujar el precio mayorista a la baja. No siempre lo hace, y ahí está el debate incómodo: tenemos más agua embalsada… pero eso no garantiza “luz barata”.

Hoy el punto de partida es muy claro: España está en 32.056 hm³ (57,20%) y esta semana 4 (19/02/2026) suma +191 hm³. Y, con los números en la mano, también es indiscutible que estamos por encima tanto de la misma semana de 2025 (29.142 hm³; 52,00%) que ya fue un buen año, como de la media de 10 años (28.370 hm³; 50,62%). Lo que no puedo afirmar —y aquí empieza la controversia— es que esto sea “máximo histórico”: con estos gráficos solo se ve la comparación anual y la media de 10 años. Lo demás sería titular por encima del dato.

Tres ideas para no perder el norte:

1. España sube, pero no todas las cuencas suben: hay ganadores y perdedores esta semana.
2. El mapa “nacional” puede engañar: la Sequía (o la abundancia) es local, y Segura lo recuerda.
3. Más reservas no equivalen automáticamente a pool más bajo: depende de cómo, cuándo y por qué se turbina.

El dato nacional: subimos, y bastante por encima de referencias recientes

La cifra global es potente por sí sola: 32.056 hm³ (57,20%) sobre 56.043 hm³ de capacidad. La semana suma +191 hm³ (+0,34%).

Pero lo realmente útil es la comparación:

• Frente a 2025: +2.914 hm³ y +5,20 puntos.
• Frente a media 10 años: +3.686 hm³ y +6,58 puntos.

Esto describe un arranque de 2026 cómodo en términos agregados. Y aquí viene la primera trampa: “agregado” no significa “homogéneo”.

Cuencas: dónde está el empuje real (y dónde se enfría)

Si solo miras el total nacional, te pierdes el detalle que cambia el relato. Esta semana, el gran motor del aumento es el Ebro, que sube +201 hm³ (+2,58%) y se coloca en 60,88%. Es, con diferencia, el movimiento más grande en volumen.

TOP 5 subidas semanales por cuencas (hm³ y %)

• Ebro: +201 hm³ (2,58%)
• Guadiana: +39 hm³ (0,41%)
• Guadalquivir: +38 hm³ (0,47%)
• Guadalete-Barbate: +37 hm³ (2,24%)
• Galicia Costa: +20 hm³ (2,92%)

TOP 5 bajadas semanales por cuencas (hm³ y %)

• Tajo: -90 hm³ (-0,81%)
• Miño-Sil: -36 hm³ (-1,19%)
• Duero: -27 hm³ (-0,36%)
• Cantábrico Occidental: -18 hm³ (-3,67%)
• Cataluña Interna: -3 hm³ (-0,44%)

La lectura “incómoda” aquí es sencilla: España sube, aunque el Tajo cae. Y no cae poco: -90 hm³ en una semana.

En porcentaje, el mapa también es muy expresivo:

• Muy altas: Tinto-Odiel-Piedras 90,39%, País Vasco Interna 85,71%, Cataluña Interna 84,93%, Cantábrico Oriental 82,19%.
• Muy baja: Segura 26,67%. Esto no es un matiz: es un mundo aparte.

Y aquí está el punto clave para el “tema de máximos”: no existe “máximo” cuando tienes una cuenca a 26,67% y otras por encima del 80%. Lo que existe es un promedio nacional alto con bolsas de estrés.

Comunidades autónomas: el norte cómodo y el Mediterráneo con tensión

Por comunidades, la foto mantiene el patrón:

• Cataluña: 78,87%
• Comunidad de Madrid: 71,13%
• País Vasco: 72,22%
• Galicia: 66,89%
• Cantabria: 65,04%

Y en la parte baja:

• Región de Murcia: 28,38%
• Comunidad Valenciana: 43,76%
• La Rioja: 41,45%
• Navarra: 48,77%

Movimientos semanales que llaman la atención:

• Aragón sube +143 hm³ (+3,12%).
• Andalucía suma +101 hm³ y ya está en 50,92%.
• Extremadura baja -62 hm³, aunque se mantiene en 62,38%.

Si quieres controversia con rigor, aquí la tienes: la conversación pública suele ser “España está bien / España está mal”, pero los datos obligan a decir: depende de dónde mires.

¿Y el precio del pool? La hidroeléctrica puede bajar la luz… pero no es un interruptor

Es tentador venderlo así: “hay agua, baja la luz”. Y es justo lo que genera comentarios. El problema es que, si lo afirmas como regla, te la juegas: no siempre ocurre.

Lo que sí se puede explicar con claridad:

• La hidráulica es una tecnología que, cuando entra con fuerza, puede desplazar generación más cara y empujar el precio marginal a la baja.
• Pero el uso del agua está condicionado por prioridades de abastecimiento y usos consuntivos, por la operación de los embalses, por la meteorología, y por cómo encaja con eólica/solar y demanda.
• Además, tener agua embalsada no es lo mismo que tener “agua disponible para turbinar” en el momento en que el sistema lo necesita o el operador lo decide.

Para hilar fino, el ángulo es este: la reserva alta aumenta el margen de maniobra, pero la bajada del pool depende de cómo se traduzca en generación efectiva. 

El titular “máximos históricos”: útil para viralizar, peligroso para informar

Con estos datos, lo riguroso, es decir:

• Estamos por encima de la misma semana de 2025 y de la media de 10 años.
• Estamos subiendo esta semana.
• No todas las cuencas suben, y algunas claves bajan.

Llamarlo “máximo histórico” sin una serie larga y sin definir “histórico” (¿20 años? ¿50? ¿desde que hay embalses?) es un atajo. Y en divulgación, los atajos cuestan credibilidad.

Aquí tienes un buen ejemplo de por qué: Segura está en 26,67%. Si vives esa realidad, lo de “máximos” suena a chiste.

Qué vigilar la próxima semana (si de verdad queremos anticipar impacto)

Te planteo lo siguiente, y dentro de unas semanas publicaré de nuevo los cambios:

• ¿Sigue el Ebro siendo el motor del aumento, o se normaliza?
• ¿Se frena la caída del Tajo o continúa?
• ¿El Mediterráneo (especialmente Segura) mejora o se queda atascado?
• ¿El incremento nacional se sostiene en varias cuencas o depende de una sola?

Si quieres ver el punto de comparación con el año anterior (y no quedarnos solo con la foto actual), y para seguir el histórico semanal por categorías, lo más práctico es tenerlo seguir mis post’s aquí.

Un país, muchos mapas y una factura que no perdona

Los números de esta semana son buenos a escala nacional: 32.056 hm³ (57,20%), creciendo, y claramente por encima de 2025 y de la media de 10 años. Pero el análisis serio no se queda en el total: hay cuencas que empujan fuerte (Ebro) y otras que retroceden (Tajo), y sigue existiendo una España donde la reserva está muy lejos de cualquier sensación de “abundancia” (Segura).

La pregunta no es si hay agua. La pregunta es si estamos dispuestos a hablar de gestión, de prioridades reales, y de cómo esa gestión puede —solo puede— acabar reflejándose en el precio del pool.